Sinkovics Csenge összes bejegyzése

A mesterséges intelligencia lábnyoma

A világon egyre több adatközpont épül (több ezer van már most is), melynek nagy részét a mesterséges intelligencia használatának növekedése hajt. A „felhő” kifejezés azért megtévesztő, mert arra utal, hogy „semmi” sincs mögötte, nincs nyoma. Pedig nagyon is van. Hatalmas szerverparkok, rengeteg nyersanyag, ventillátorok, víz, a természettől elvett újabb óriási földterületek…

Nemrég készült egy jelentés, amely felhívja a figyelmet az MI által okozott környezeti hatásokra.

„Az adatközpontok környezeti lábnyoma már most vetekszik a világ legnagyobb országaiéval. Az MI nem pusztán valami virtuális dolog. Valós fizikai jelenségről beszélünk, valamiről, aminek nagyon is kézzelfogható hatásai vannak. Infrastruktúra áll mögötte, energiát fogyaszt”

Nem is akármennyit:

„tavaly a globális adatközpontok 448 billió wattóra villamos energiát fogyasztottak, ami többet jelent, mint amennyit a világ országai közül bármelyik felhasznál (10 kivételével). Ennyi áram előállítása mintegy 189 millió tonna szén-dioxid kibocsátásával járt – nagyjából annyival, mint Argentínáé –, és körülbelül 4,5 billió liter vizet emésztett fel az MI energiaigényének környezeti következményeit vizsgáló jelentés szerint.”

Mit tehetünk mi:

  • Beszélgess a barátaiddal és a családoddal az MI helyett.

Már most figyelmeztetnek a szakemberek, hogy nagy társadalmi és mentális kockázatot rejt az, ha valaki „barátként” tekint rá.

  •  Kerüld a felesleges kérdéseket, nem kell mindent megkérdezni.

Felnőttek is gyakran használják hasztalan „csevegésre”, de gyerekeknek különösen fontos ezt megtanítani, hiszen ők még hajlamosabbak szórakozásként tekinteni erre az eszközre. Azonban minden egyes haszontalan kérdés („Hogy hívnak?”, „Milyen idő lesz ma?” stb) óriási környezeti lábnyommal jár. Néhol a tudatos MI használat a tanterv része is.

  •  Kerüld az udvariaskodást: nem kell megköszönni, kérni, stb. Tudatosítsd magadban, hogy ez gép, és nem ember.
  •  Légy tömör és pontos a megfogalmazásnál.

„ A jelentés szerint ha a felhasználók a lekérdezések szószámát 30 százalékkal csökkentik, az MI energiafelhasználása 25 százalékkal mérsékelhető. Ez nagyjából annyi villamos energiának felel meg, amennyit mintegy 700 ezer afrikai ember használ el egy év alatt.”

  •  Ne gyártass vele képeket: a képek gyártása sokkal több vizet és energiát fogyaszt a szövegnél

Az MI esetén is érvényes tehát: a kevesebb, zöldebb!

Kevesebb prompt (utasítás az MI-nek) – kevesebb energia – kevesebb nyersanyag – kevesebb elvett földterület – kevesebb szemét

A technológia és a gépek mellőzése is lehet tudatos döntés. Leszállni a „kényelemvonatról”, felfedezni újra az alkotás örömét (a szövegírás és képalkotás nem akármilyen kreatív folyamat ) nem lemondás, csupán szemléletváltás: más dolgokban kezdi örömét lelni az ember. 

Kevésbé hatékony, kevésbé gyors, de ugyan, hova sietünk egyébként?

„Néha úgy viselkedünk, mintha lenne valami fontosabb az ÉLETnél. De micsoda?”

TinyGreen

A kevesebb zöldebb!

A fogyasztói társadalom (kultúra) meséi: Sok játék (tárgy) = fejlődő, szeretett gyerek

A fogyasztói társadalom (kultúra) meséi I.:
Sok játék (tárgy) = fejlődő, szeretett gyerek

A fogyasztói társadalom egyik meséje, hogy minél több/nagyobb ajándékot kap tőlünk a gyerek, annál jobban szeretjük őket. Egy másik meséje, hogy minél több játék veszi körül a gyermeket, annál boldogabb, kreatívabb és fejlettebb lesz. Ezért a mai gyerekszobák gyakran roskadoznak a játékoktól: plüssök, zenélő figurák, műanyag járművek, dömperek, mini elemes asztali porszívó (igen, ilyen is létezik…).

A kutatások azonban egyre inkább azt mutatják: a túl sok játék (tárgy) nemcsak a gyerek fejlődésének nem tesz jót, hanem komoly környezeti és egészségügyi problémákat is jelent.

Túl sok játék = túl sok inger, mentális túlterhelés

A játék fontos: fejleszti a kreativitást, a problémamegoldást, a mozgást és a szociális készségeket. A probléma nem magával a játékkal van, hanem annak mennyiségével. (Csakúgy, mint a korábbi cikkünkben a technológiai eszközökről).

Egy 2018-ban publikált kutatásban amerikai kutatók azt vizsgálták, hogyan játszanak a kisgyermekek (totyogósok) kevés (4) és sok (16) játék jelenlétében. Az eredmények meglepően egyértelműek voltak: amikor kevesebb játék állt rendelkezésre, a gyerekek hosszabb ideig játszottak egy-egy tárggyal, kreatívabban használták azokat, és elmélyültebb játékot mutattak. A sok játék jelenléte ezzel szemben folyamatos váltogatásra ösztönözte őket. Rövidebb ideig tudtak koncentrálni, és kevésbé merültek bele a játékba.

A játékokkal telezsúfolt szoba nemcsak a gyerekekre, hanem a szülőkre is hatással van. Kutatások szerint a vizuális rendetlenség stresszt és mentális túlterheltséget okozhat. A folyamatos pakolás, rendszerezés és a játékok kezelése sok családban mindennapos konfliktusforrás is.

Kevesebb játék = több kreativitásnak adhat teret

A gyerekek fantáziája gyakran éppen a korlátozott lehetőségekből táplálkozik. Egy egyszerű fakocka lehet autó, ház, telefon vagy éppen hajó. A nyitott végű játékok – például építők, rongyok, termések vagy egyszerű figurák – sokkal több képzelőerőt igényelnek, mint a túlságosan részletes, előre meghatározott funkciójú játékok. Amikor a gyerekek túl sok kész játék közül választhatnak, gyakran elveszik a mély, önálló játék lehetősége. 

A fejlődéspszichológusok régóta hangsúlyozzák, hogy a gyermek fejlődésének egyik legfontosabb eleme az úgynevezett elmélyült játékállapot. Ilyenkor a gyermek hosszabb időn át egy tevékenységre koncentrál, problémákat old meg, történeteket alkot, és saját világot épít. A túl sok játék azonban könnyen megszakíthatja ezt a folyamatot.

A játékhegyek okozta szennyezésért a Természet és az Egészségünk fizet

A túlzott (játék)fogyasztás nemcsak a gyerekeket terheli túl, hanem a bolygót is. A globális játékipar ma már több tízmilliárd dolláros üzlet. Különösen problémás, hogy a gyerekek gyorsan kinövik vagy megunják ezeket a tárgyakat, ezért sok játék néhány hónap vagy akár néhány hét után a szemétben végzi. A játékok nagy része pedig olcsó, vegyes műanyagból készül és nem újrahasznosítható. Emellett veszélyes vegyi anyagokat tartalmaznak.

Néhány érdekes adat:

– A globális játékipar a becslések szerint évente 4–6 millió tonna műanyag felhasználásáért felel
– Franciaországban évente kb. 40 millió játék kerül hulladéklerakóba
– a szemétlerakókba került műanyagok 6 %-a valamilyen játék

Ráadásul a játékok környezeti hatásai nemcsak a szemét mennyiségében mérhetőek, hiszen már a gyártás és szállítás során is hatalmas ökológiai lábnyomot hagynak maguk után (gondoljunk a nyersanyagkitermelésre, csomagolásra, szállításra, stb.).

Mikroműanyagok és vegyi anyagok a gyerekszobában

Az elmúlt évek kutatásai egyre nagyobb figyelmet fordítanak a mikroműanyagokra. Ezek apró műanyag részecskék, amelyek főképp a tárgyak kopásával, törésével, dörzsölődésével, vagy épp napsugárzás általi darabolódásával kerülnek a környezetbe. Mindnyájan ki vagyunk téve a mikroműanyag szennyezésnek. Ezt mi sem mutatja jobban, hogy mára mikroműanyagokkal vastagon szennyezett a Föld minden szeglete, az ivóvíz, a levegő, a talaj… Aminek egyenes következménye, hogy ezek a vegyipari anyagok megtalálhatóak az emberi vérben, a szív-tüdő szöveteiben, és a placentában is. Az apró műanyagrészecskék átjutnak a vér-agygáton és az elfogyasztás után (pl. táplálékkal való bevitel) 2 órával már megjelennek az agyban. A mikroműanyagok eddig bizonyított élettani hatásai közé sorolhatók a különböző gyulladások, hormonrendszeri zavarok (terméketlenség is!) és emellett toxikus, gyakran rákkeltő anyagok oldódnak ki belőlük.

 

Összegezve: A túl sok játék nem jó se a gyereknek se a természetnek

A gyors játékfogyasztás tehát ugyanúgy része az egyszer használatos fogyasztói kultúrának, mint a fast fashion vagy az eldobható műanyagok.

A gyerekeknek természetesen szükségük van játékra. A játék a fejlődés alapvető része. De a mai fogyasztói világ gyakran összekeveri a valódi szükségleteket a folyamatos vásárlással.

Talán nem az a kérdés, hogy a gyerekeknek több játékra van-e szükségük. Hanem az, hogy merünk-e kevesebbet adni – több figyelemmel, több idővel és több valódi jelenléttel.

Ötletek a gyerekjátékok ökológiai lábnyomának csökkentésére

1) Kölcsönzés: sok játékot úgy is megveszünk, hogy lehet, hogy csak rövid ideig használja majd a gyerek (pl. csecsemők) vagy épp bizonytalanok vagyunk abban, hogy egyáltalán játszani fog-e vele. Magyarországon is léteznek olyan oldalak, ahol lehet kölcsönözni gyerekjátékokat: Ficsak játékbérlés, Bulikölcsönzés

2) Cserebere:
szervezzünk cserebere eseményeket lakókörnyezetünkben! Sok játék cserélhet gazdát, ezzel csökken az új játékok vásárlása, így a Földet érő teher is. Egy cserebere esemény létrehozása nem kíván nagy erőfeszítést, az alábbi oldalon lehet ötleteket találni a szervezéshez.


3) Készítsük magunk természetes alapanyagokból: sok játék egyszerűen elkészíthető akár otthon fennmaradt természetes alapanyagokból. Ezen az oldalon sok ötletet lehet találni.

4) Népi kézművesek: ha mégis vásárolunk, keressünk helyi népi kézműveseket, akik természetes, sokszor helyi alapanyagokból készítenek számunkra játékokat. Ez a folyamatosan bővülő térképes oldal segít megtalálni a hozzánk legközelebb élő népi kézművesek elérhetőségeit és az általuk használt alapanyag forrását is.

 

A kevesebb, zöldebb (és egészségesebb)
TinyGreen

Felesleges technológiai eszközök 1.: Okoseszközök

„Attól tartok, nem az a kérdés, hogy a természeti népek lehetnek-e boldogok technikai eszközök, internet, bankszámla nélkül. Hanem az, hogy mi lehetünk-e mindezekkel együtt.”

(Horváth Balázs: A fenntarthatóság pszichológiája)

A modern ember ma már szinte bármit képes „okossá” tenni. Okosórát hordunk, okoshűtőt vásárolunk, telefonról kapcsoljuk fel a lámpát, alkalmazással indítjuk el a kávéfőzőt, és értesítést kapunk arról, hogy elfogyott a tej. A technológia már nem csupán segíti az életünket, hanem teljesen átitatta.

Mindez első pillantásra a “fejlődés” természetes velejárójának tűnik. Kényelmesebb, gyorsabb, modernebb világban élünk, mint bármikor korábban. De ritkán tesszük fel a kérdést: valóban SZÜKSÉGünk van minderre? Valóban boldoggá tesz és jobbá teszi az életet? És még ennél is ritkábban tesszük fel a kérdést (vagy talán soha): Mi a „fejlődés”? Miért ezt az irányt tartjuk fejlődésnek? Mi a cél? Lehetne más irányban is fejlődni? Utóbbiak az igazán nehéz kérdések.

Az elmúlt években az „okos” jelző szinte marketingeszközzé vált. Ma már nem elég, ha egy tárgy működik. Adatot „kell” gyűjtenie, internetre „kell” csatlakoznia, alkalmazással „kell” vezérelhetőnek lennie. Egy hűtőszekrény ma már kamerával figyeli a tartalmát, egy fogkefe Bluetooth-on kommunikál a telefonnal, egy óra pedig folyamatosan elemzi a testünket.

A technológia azt sugallja: minél több adatot tudunk magunkról és a környezetünkről, annál boldogabb, jobb és egészségesebb életet élünk majd.

Csakhogy a legtöbb ilyen funkció nem valódi problémát old meg. A hűtőbe be lehet nézni. A villanykapcsoló ott van a falon, fel lehet kapcsolni. Az időt egy egyszerű mechanikus óra is megmutatja. Az emberi test pedig évezredeken át működött kalóriaszámláló, pulzusgrafikon és motivációs üzenetek nélkül is.

Az „okos kultúra” sokszor nem a szükségleteinkre épül, hanem új és felesleges igényeket gyárt. A hozzájuk kötődő reklámok és influenszereik elhitetik velünk, hogy hiányzik valami, amíg meg nem vásároljuk a következő eszközt.

Mikromozgások eltűnése a hétköznapokból

A folyamatos „okosítás” és az eszközeink mechanikusból elektronikussá tétele (pl. elektromos bicikli, roller és társaik) ráadásul nemcsak a környezetre, hanem az emberi testre is negatív hatással van, ugyanis az automatizálás apránként eltünteti a hétköznapi mozgásokat az életünkből. Régen természetes volt felállni, odamenni a villanykapcsolóhoz, kézzel kinyitni a kaput, megetetni az állatokat, és így tovább. Ezek jelentéktelennek tűnő mikromozgások voltak, mégis hozzátartoztak az emberi test napi aktivitásához (ajánló: Szász Máté, neurobiológus interjúja). Ma egyre több ember a telefonjáról irányítja az otthonát úgy, hogy közben szinte meg sem mozdul. Az emberi szervezet azonban nem mozdulatlanságra lett tervezve. A mozgásszegény életmód már most is összefüggésben áll az elhízással, a keringési problémákkal, az ízületi betegségekkel és a mentális egészség romlásával. Különös irónia, hogy miközben az okoseszközök egy része éppen az egészségünket próbálja mérni és javítani, maga az a kényelemkultúra, amely létrehozta őket, gyakran hozzájárul ezekhez a problémákhoz. Nem véletlen, hogy a jövőről szóló történetek egy része — például a WALL-E című mese — már évekkel ezelőtt figyelmeztetett arra a világra, ahol az ember a teljes kényelem érdekében lassan lemond a mozgásról, az önállóságról, és végül saját természetes életmódjáról is.

Utópisztikus (?) jelenet a Wall-e című meséből.

Környezetszennyezés: egy elszennyezett bolygón nem létezik egészséges élet

A felesleges technológiai eszközökért súlyos árat fizetünk, hiszen minden okoseszköz mögött nyersanyagok hosszú sora áll. Lítium az akkumulátorokhoz. Indium az érintőképernyőhöz. Neodímium és más ritkaföldfémek a mikrofonhoz és hangszóróhoz. Réz, arany, és számos más elem az elektronikai alkatrészekhez.

A modern technológia csak kívülről tiszta. Egyetlen okostelefon vagy okosóra mögött kontinenseken átívelő kitermelési láncok húzódnak meg: kibányászott tájak, mérgezett talajok és nem utolsósorban: kizsákmányolt munkaerő. Ezen elemek kinyeréséért hegyeket robbantanak fel. Erdőket irtanak ki.

https://pixabay.com/photos/coal-mine-brown-coal-open-pit-mining-5453514/

Ráadásul ezek az eszközök ritkán tartósak. Néhány év után lelassulnak, megszűnik a szoftvertámogatás, nem kompatibilisek az új rendszerekkel, vagy egyszerűen kimennek a divatból. A javítás pedig sokszor szándékosan drágább, mint egy új eszköz, és számos terméket eleve úgy terveznek, hogy ne lehessen könnyen szétszerelni vagy alkatrészt cserélni bennük.

A vége legtöbbször ugyanaz: elektronikai hulladék. Az e-hulladék ma a világ egyik leggyorsabban növekvő hulladéktípusa. Régi telefonok, törött okosórák, elavult tabletek és használhatatlanná vált eszközök milliói végzik szeméttelepeken. Ezek jelentős részét nem újrahasznosítják, hanem fejlődő országokba szállítják, ahol gyakran kézzel bontják szét vagy egyszerűen elégetik őket. 

Mindezen szennyezés azért, hogy néhány évig (hétig?) használjunk olyan funkciókat, amelyek többsége nélkül korábban tökéletesen és boldogan tudtunk élni.

Természetesen nem maga a technológia az ellenség. A tudomány, a világunk megismerése és az orvosi eszközök valóban hasznos innovációkat jelentenek. 

A valódi probléma az a gazdasági-, társadalmi rendszer, ami mindezt élteti: a modern, pazarláson és kényelmen alapuló “globális kultúra”.

A jó hír, hogy a kultúra változtatható. Csakis rajtunk múlik mennyire fontos számunkra, hogy egy élhető, tiszta (nem “domesztosz-tiszta”), egészséges bolygón egészséges életet éljünk.

Ha ezt helyezzük előtérbe, akkor eszerint cselekszünk minden nap. 

A kevesebb, zöldebb (és egészségesebb)
TinyGreen

Elemek a telefonban – Miénk itt a rét! 2026

Idén május 8-9-én került megrendezésre a Miénk itt a rét! rendezvény, amire ismét egy játékos állomással készültünk. 🙂

Az állomáson egy infografika segítségével  (készítette: Horváth Virág) először górcső alá vettük az okostelefonokat. A résztvevők megismerték, hogy körülbelül 60 kémiai elem található bennük, melyek bányászata hatalmas környezeti terheléssel jár. Szembesültek azzal is, hogy ezek az elemek nem végtelen mennyiségben állnak a rendelkezésünkre, sőt, egyes elemek a becslések szerinti felhasználás mellett akár 10 éven belül elfogyhatnak.

Infografika az okostelefonokban található kémiai elemekről (készítette: Horváth Virág)

Ezután egy játék következett: a résztvevőknek össze kellett rakniuk egy “fa okostelefont” a réten elrejtett 24 elemből. 🙂 De figyelniük kellett, hiszen voltak “kakukktojás” elemek/anyagok, amik nem kerülhettek bele a telefonba. 

Végül –  de nem utolsósorban – a résztvevők rájöttek, hogy az igazán környezettudatos emberek:

  • egy működő telefont nem cserélnek le
  • ha elromlik a telefon, akkor nem újat vásárolnak, hanem megjavíttatják
  • ha mégis másikat kell venni, akkor használtat vesznek
Mert itt is igaz: A kevesebb zöldebb!

A programra az Írottkő Natúrparkért Egyesület TinyGreen projektjének keretében került sor.

Alkotói pályázat – irodalmi alkotások

Lapozz bele “A kevesebb zöldebb” című alkotói pályázatunkra beérkezett irodalmi művekbe (a négy nyilacskás ikonnal tudod teljes képernyőre tenni):

A dokumentum az Írottkő Natúrparkért Egyesület (TinyGreen projekt) által meghirdetett A KEVESEBB ZÖLDEBB! című pályázatra beérkezett irodalmi műveket tartalmazza.

KÖSZÖNJÜK A BEKÜLDÖTT ALKOTÁSOKAT! 

Díjazták a munkánkat :)

Múlt csütörtökre meghívást kaptunk az Európai Hulladékcsökkentési Hét díjátadó ünnepségére, ahol a

„A hulladékcsökkentés natúrparki hétpróbája” programsorozatunk 1. helyezést ért el az egyesület/civil szervezet kategóriában. 🙂
 
Külön melegséggel töltött el bennünket, hogy a Háztartási Veteránok akciónkat (ahol kerestük az ország legidősebb, még ma is működő háztartási eszközeit) kiemelték a közel 600 regisztrált program közül. 
 
Sajnos az ünnepségen a Zöld csoportnak csak egy része tudott jelen lenni (Zita és Csenge), ugyanakkor a programok megvalósításában Csaba és Péter is oroszlánrészt vállalt. 
 
A díjátadón rengeteg inspiráló ötlettel gazdagodtunk és új lendületet kaptunk a további munkához.

A Háztartási Veteránokról készült rövidfilm megnézhető Youtube csatornánkon is:

A „hulladékcsökkentés natúrparki hétpróbája” programsorozatunk az Írottkő Natúrparkért Egyesület TinyGreen projektjének keretében készült az Európai Hulladékcsökkentési Hét (2025) alkalmából.

Háztartási veteránok

Az utóbbi években megszoktuk, hogy az elektronikai eszközök gyorsan cserélődnek. Újabb modell, új funkció, új dizájn…

És sokszor nem azért váltunk, mert muszáj, hanem mert azt érezzük: ideje. Pedig közben ott vannak azok a gépek, amelyek csendben, megbízhatóan teszik a dolgukat – akár évtizedeken át.

Ebben a videóban bemutatjuk a ma is szolgáló háztartási veteránokat: olyan elektronikai eszközöket, amelyek hosszú évek, sőt évtizedek után is működnek – sokszor meghibásodás nélkül. Minden géphez egy rövid történet is tartozik: mikor készült, mire használták, miért maradt meg.

A videó üzenete túlmutat a nosztalgián.
Miközben évente több tízmillió tonna elektronikai hulladék keletkezik világszerte, ezek a gépek azt bizonyítják, hogy tartós, megbízható működés igenis létezik. Hogy nem minden eszköz eldobhatóra készült. És hogy a javítás nem visszalépés, hanem előrelátás.

Nem a valódi szükséglet hoz létre sok új gépet – hanem a marketing.
A szükségtelen csere viszont rengeteg hulladékot termel. 

A javítás időt nyer: a gépnek, az erőforrásoknak és a bolygónknak is.

A „háztartási veteránok” nem trendik, és nem okosak.
“Csak” működnek.
És ez a legnagyobb érték!

A videó az Írottkő Natúrparkért Egyesület TinyGreen projektjének keretében készült az Európai Hulladékcsökkentési Hét (2025) alkalmából.

Újranotesz: kézműves program a fenntarthatóság jegyében

Az Európai Hulladékcsökkentési Hét keretében rendeztük meg Újranotesz elnevezésű foglalkozásunkat, amelyet Nagy Viola népi kézműves vezetett. A program célja az volt, hogy megmutassuk: a mindennapi eszközök – például egy régi füzet – is új életet kaphatnak kreatív és környezettudatos módon.

A foglalkozáson a résztvevők régi, már nem használt füzetlapokból készítettek új, varrott noteszeket. A noteszek borítója különösen személyessé vált, hiszen mindenki saját maga festhette meg, így teljesen egyedi alkotások születtek. 🙂 

A könyvkötés során igyekeztünk természetes anyagokkal dolgozni: a borítóra a mintát csirizzel ragasztottuk fel, amely egyszerűen liszt és víz összefőzésével készül – ezzel is csökkentve a vegyi anyagok használatát és erősítve az ökotudatos szemléletet (csiriz recept itt található).

A résztvevők nemcsak egy kézzel fogható, újrahasznosított tárgyat vihettek haza, hanem olyan tudást is, amely a hétköznapokban is hozzájárulhat a hulladékcsökkentéshez és a fenntarthatósághoz. 

A foglalkozás nagyon inspiráló hangulatban telt, és remek példát mutatott arra, milyen érték rejlik az újrahasznosítás kreatív megközelítésében.

A programra az Írottkő Natúrparkért Egyesület TinyGreen projektjének keretében került sor.

Zöld Ünnepek – A kevesebb zöldebb

Ünnepi díszbe öltözött az egyik kőszegi natúrparki zöldülő kirakat (Bem József utcában, a papírbolt mellett)
 
Érdekes világot élünk: advent idején sokszor már csak rohanunk boltról boltra, mert a reklámok azt sugallják, hogy vásárlás nélkül nincs se szeretet, se boldogság, se karácsonyi hangulat… Pedig dehogynem! 🙂
 
A kirakatban azt szerettük volna megmutatni, hogy ünnepi hangulatot a Föld felesleges elszennyezése nélkül is teremthetünk.
 
Mivel készültünk?
1) Fűzvesszőből készült “alternatív karácsonyfa”: évről évre újra elővehető, néhány friss fenyőág pedig máris meghozza a karácsony illatát. 🙂
2) Méhviasz-gyertyák: természetesek, illatosak, otthonosak.
3) Gyapjúból (kívül-belül!) nemezelt állatkák: a plüss ( = műanyag) figurák kedves, természetes alternatívái.
4) Vesszőkoszorú: díszítés ragasztó és kötöző nélkül; a diókat vékony drót rögzíti (nem vegyi ragasztó).
5) Adventi (mese)naptár: régi kézi szőttesből, régi hímzőfonallal varrt zsákocskák, a „fa” pedig a kertből szedett mogyoróág. Csoki helyett pedig jöhet akár napi egy rövid karácsonyi mese. 🙂
6) Madárkalács és madáretető: műanyaghálós cinkegolyó helyett saját készítésű madárkalács és fűzvesszőből-fakorongból barkácsolt madáretető.
7) Fa ajtódíszek “hulladékfából”: olyan kisebb fadarabokból, amelyeket már eltüzeltek volna; a színüket pedig tejfesték adja.
8) És végül: mézeskalácsot is sütöttünk! – mert illatok nélkül nincs igazi advent. Még a mázhoz is saját, házi, igazi kapirgálós tyúkok tojásait használtuk 🙂
 
Ha nem magunk készítjük mindezt, akkor pedig válasszuk helyi termelők és népi kézművesek termékeit (a távol-keleti portékák helyett). Támogassuk az ő munkájukat.
TinyGreen
A kevesebb zöldebb!

A Gyöngyös-patak élővilága (Gencsapáti; írta: Illés Péter)

Élvezetes dolog érdeklődőkből álló közösségnek előadást tartani, ilyen volt a Gencsapáti könyvtárban megtartott foglalkozás. Azaz interaktív előadás. Interaktívvá az tette, hogy egyrészt az előadáshoz hozzá is lehetett szólni, ki lehetett egészíteni, másrészt összekapcsolódott egy nagyítós, mikroszkópos vízvizsgálattal.

A Gyöngyös-patak két ágon (Zöbern, Bernstein) ered az osztrák oldalon, és a Rábába torkollik Sárvárnál. A helyi közönségnek nem volt újdonság, hogy a településen (ami egyébként 2680 fős lakosságával Vas vármegye legnépesebb községe) ágazik le a Gyöngyösből a Perint a Római-gátnál, pontosabban a Perint ága volt egykor az ősi meder (Savaria patak, amiről a megyeszékhely római kori nevét kapta). A Perint a Sorokkal egyesülve Zsennyénél ömlik a Rábába. 

A vízfolyást kísérő növénytársulások közül nagy természetvédelmi jelentőséggel bírnak a Kőszegtől Lukácsházáig jellemző füzes és égeres ligeterdők. A magaskórósok egykori őshonos növényvilágából a fehér acsalaput már csak nyomokban találjuk meg. Sok helyen egyeduralkodóvá vált a hibrid japánkeserűfű, más helyen invazív bíbor nebáncsvirág, agrár környezetben a magas aranyvessző rontja az őshonos növényvilág esélyeit. Üdítő látványt nyújtanak viszont Kőszeg magasságában a patakparti hordalékon megtelepedő struccpáfrányok.

A patak Gencsapátinál

Áttekintettük a patak gerinctelen faunáját. A leggyakoribb bolharákok mellett kérészek, tegzesek (házas, szabadon úszó és örvénytegzesek), álkérészek, laposférgek, gyűrűsférgek, csigák (pl. tányércsiga, orsócsiga), kagylók, magasabbrendű rákok, kétszárnyúak (legyek, böglyök, szúnyogok) lárvái, szitakötők élnek a patakban.

A talált gerinctelen életközösség

A vízfolyásban élő több mint húsz halfaj közül a leggyakoribb a pisztráng, domolykó, sügér, paduc, keszegfélék, márna. A védett halfajok közül a kövi csík, a fenékjáró küllő (népi nevén góbi) és a sujtásos küsz jellemző. A Kőszegig hegyvidéki jellegű, hideg, oxigéndús vízű patak kedvez a sebes pisztrángnak (bár ez konkurense más őshonos halaknak), míg a nem őshonos szivárványos pisztráng betelepítése nem kívánatos. A patak menti pocsolyák, tavacskák kiváló szaporodóhelyei a kétéltűeknek (barna és zöld varangy, erdei és gyepi béka). A rájuk, a halakra vadászó kockás sikló a leginkább vízközeli hüllőnk, de a vízisikló sem ritka. A patak fészkelő madarai a tőkés réce, a főként hidak alatt fészkelő hegyi billegető, a barázdabillegető, a partfalakban költő „repülő drágakő”, a jégmadár, de áttelelő nagy kócsagokat is megfigyelhetünk a víz közelében. A legnagyobb ritkaság a vízirigó, ami elsősorban telelni húzódik le az Alpok magasabb régióiból. A költése nagyon ritka, de elmeséltem az öt évvel korábbi fészkelésének történetét a hallgatóságnak (lásd Cinege c. folyóirat 26. száma – http://chernelmte.extra.hu/cinege2021_26.pdf). Az eurázsiai hóddal csak ritkán találkozunk, mert éjszakai állat. Nyomával viszont annál inkább, mert a vízparti fákat, bokrokat „könyörtelenül” megrágcsálja, sőt ki is dönti. A hallgatóság között is volt, aki haragszik rá emiatt és mert mozgolódásával a házőrző kutyákat is ugatásra készteti. Pedig a hód is csak teszi a dolgát. „Vega”, csak növényekkel táplálkozik. A patak csúcsragadozója a vidra, szintén nehezen figyelhető meg. Ő is éjszakai állat, de lábnyoma, ill. halpikkelyt, rákpáncélt is tartalmazó hullatéka árulkodik jelenlétéről.

Előadás a könyvtárban

Az interaktív része a foglalkozásnak csak ezután kezdődött. A közönség (felnőttek és gyermekek) egyaránt nagyon aktívak voltak, és hosszasan vizsgálták – a hallott ismeretek felhasználásával – a patakból frissen gyűjtött vízmintát. Kiskanál segítségével próbálták szétválogatni Petri-csészéke a szemmel megkülönböztethető makrogerinctelen (szabad szemmel látható gerinctelen) csoportokat. Természetesen a bolharákból volt a legtöbb, de erezett kérészek, más kérész fajok (dán kérész, elevenszülő kérész), a legtisztább vizeket jelző álkérész (ez jó vízminőséget jelez!), tegzesek, fenékjáró poloskák, vándorkagyló (invazív, azaz betolakodó) és az amerikai jelzőrák (szintén jövevény) is előfordultak. A bátrabbak kézbe is merték venni. A parányokról nagyító vagy mikroszkóp alatt érdekes részletek tárultak fel. A jelenlévő élőlénycsoportok alapján a BISEL módszer szerint a víz minősége II. osztályú („enyhén szennyezett”) volt, ami viszonylag jó kategória.

Mikroszkóp alatt

A programra az Írottkő Natúrparkért Egyesület TinyGreen projektjének keretében került sor.

Legközelebb más Gyöngyös-parti településnek is szívesen megmutatjuk a patak élővilágát!

Szöveg: Illés Péter
Fotók: Illés Péter, Eredics Bálint Koppány

Az érdeklődő csapat
A vizsgálat
Keresgéljünk!
Vizsgálódjunk!
Mi van ott?
Jelzőrákok